Schimbarea unor convingeri? Sau Brainwashing (Spălare pe creier)?

“Fă bine și te vei simți bine!”
“Fă toate lucrurile ca și cum ar fi ultima ta zi pe pământ. Poate chiar este!”
“Rezolvă o problemă pe care nu ai creat-o!”
“Fă o faptă extraordinară in fiecare zi!”
“Fii interesat, nu doar interesant!”
“Lucrează la reputația ta si ea va ajunge într-o zi să lucreze pentru tine.”

Iată doar câteva dintre „încurajările” rezultate din câteva cărți de dezvoltare personală.
Cineva cataloga unele dintre acestea drept brainwashing (spălare pe creier). Asta m-a facut să mă întreb care sunt diferențele între Schimbarea unor convingeri si Brainwashing (Spălarea pe creier).

Extras din Robert Cialdini, „Psihologia Persuasiunii”:
„În lagărele de prizonieri ale chinezilor aceștia au folosit pentru prizonierii americani „o politică blândă” care era în realitate un asalt psihologic sofisticat. De pildă, prizonierilor li se cerea să facă anumite afirmații uşor anti-americane sau procomuniste, alese astfel încât să pară neimportante („Statele Unite nu sunt o ţară perfectă.” sau „Într-o ţară comunistă, nu există problema şomajului.”). Dar odată ce erau de acord cu aceste solicitări minore, oamenii constatau că erau împinşi să se supună unor solicitări mai substanţiale. Unui prizonier care tocmai fusese de acord cu anchetatorul chinez că Statele Unite nu erau o ţară perfectă i se putea cere apoi să indice câteva lucruri care justificau această afirmaţie. Odată ce el s-ar fi explicat, i s-ar fi putut cere să facă o listă a acestor „probleme pe care le are America” şi să semneze la sfârşit. Mai târziu, i se putea cere să citească această listă în cadrul unei discuţii de grup cu ceilalţi prizonieri. „În fond, este exact ceea ce crezi, nu-i aşa?” Mai apoi i se putea cere să scrie un eseu care să dezvolte cele scrise în listă şi să trateze aceste probleme în detaliu.”
Iată deci o modalitate de schimbare a unor convingeri, fără constrângeri, pe care o putem include la brainwashing.

Un alt exemplu poate fi îndoctrinarea din zilele noastre a populației din Coreea de Nord cu privire la conducere, aceștia ajungând la idolatrizarea conducătorilor în ciuda unui nivel de trai la limita subzistenței. Spre deosebire de exemplul de mai sus, în acest caz intervin și factori precum, constrângerea, frica, înfometarea, etc.
Totuși contează și factorul timp istoric: Și egiptenii își idolatrizau conducătorii, majoritate din populația de rând trăind la limita subzistenței și fiind nevoiți să muncească până la epuizare sau moarte pentru construcția unor monumente colosale în cinstea conducătorului (descoperirea relativ recentă a unor gropi comune imense cu schelete ce prezentau deformări fizice rezultate în urma unor munci extrem de grele dovedește acest lucru). Dar astăzi privim rezultatele și mai puțin mijloacele prin care au fost obținute – principiu machiavelic.

În concluzie extragem câteva caracteristici:

> Spălarea pe creier:
– utilizarea forței, constrângerea fizică, psihică, economică, sau a altor asemenea strategii pentru schimbarea unor idei;
– implementarea unor noi convingeri care vor dăuna celui convins (persoană sau grup de persoane);
– implementarea unor noi convingeri în care doar cel care convinge va avea de câștigat;

> NU putem vorbi de spălare pe creier atunci când este vorba de:
– „prezentarea” unor idei pozitive (fără nici un fel de constrângere);
– exemplificarea unor modele de comportament sau idei care aduc beneficii celui care le adoptă;
– este la latitudinea fiecăruia dacă va adopta aceste idei sau comportamente;
– beneficiile celui care lansează aceste idei sau comportamente sunt cel mult obținerea de venituri din vânzarea cărților sau din prezentări.

Reclame

Opinii, opinii …

???????????????????????????????????????

Lelea Maria ar fi in prag de pensionare, asta daca ar fi avut vreodata vreun loc de munca.
Ea este o femeie fasneata, tot timpul pe fuga si te face sa te intrebi unde se grabeste mereu ? Teoretic n-ar avea de ce sa se grabeasca, toti copiii sunt deja la casele lor. Ea insa, isi lucreaza cu pasiune bucatica de pamant pe care o are si ingrijeste cateva animale.

Deunazi, Lelea Maria este intampinata de o vecina:
–          Ce faci lea Mario? Ai fost sa iei suventia? (Vecina se referea la “subventia” acordata de stat pentru vite. Ca idee, daca ai un vitel si nu il vinzi sau nu il tai timp de un an de zile ti se acorda o suma de bani).
–          Am fost, am fost, zice lelea Maria din mers.
–          Si cat mai e?
–          230.
–          Auoleo, parca a fost mai mult anu’ trecut, zice vecina. Au taiat astia tot, pentru pomi nu s-a mai dat, alocatiile sunt mici, o ducem din ce in ce mai greu …,  si continua un sir lung, lung de vaicareli.
Lelea Maria se opreste din mers si zice vecinei:
–          Ia adu-ti aminte: noi am fost 9 frati la mama si la tata acasa. Ei n-au lucrat nicaieri si ne-au crescut pe toti. Atunci nu ne dadea nimeni nici subventie, nici nimic. Ba, mai mult, trebuia sa cresti animale pe care sa le dai la stat. Si vitele nu aveai voie sa le tai sau sa le vinzi ca faceai puscarie.  Mie imi prind tare bine astia 230, tocmai acum ca aveam nevoie pentru insamantat.

Si Lelea Maria se departeaza repede, ducandu-se in treburile ei urgente, lasand vecina incurcata in problema: e mai bine acum sau era mai bine atunci ?

**********************************************************************************

Discutie intre doi batrani pe o banca langa drumul satesc:
–           Auzi, si tie ti-au taiat din pensie?
–          Daaa, 80 de lei pe luna mi-au luat. Dupa ce ca era mica …
–          Hmm, tu la alegeri i-ai votat p-astia sau p-ailalti ?
–          P-astia i-am votat, fir-ar mama lor a dracu’ !
–          Daaa, si io. Da’ tu de ce i-ai votat p-astia ?
–          Pai la alegeri, astia au dat 100 de lei, ailalti au dat doar niste pixuri si un calindar.
–          Si mie la fel …

Cei doi se uita tacuti in lungul drumului asteptand postasul cu pensia si meditand la cat de scumpa poate sa fie 100 de lei.